Zooms

Grand Angle - Pierre-Yves Rougeyron / David Teuscher : Vers une sécession américaine ?

Publiée le 20/11/2020

L'équipe du Cercle Aristote vous propose un "Grand Angle" sur TVLibertés. Présenté le secrétaire de la revue Perspectives Libres, cet entretien vous présente un commentaire de l’actualité par Pierre-Yves Rougeyron, président du Cercle Aristote, suivi d’une rencontre avec un invité. Il s’agit de David Teuscher, géopolitologue, auteur d'un ouvrage Vers les Etats-Désunis ? aux éditions Perspectives Libres. Avec lui, nous évaluerons les incidences à long terme de l'élection américaine et de ses incertitudes sur un territoire et une société au bord de la sécession et de l'implosion. Quelque soit le résultat définitif de l'élection, la fragmentation de la société américaine, analysée par notre invité, ne va aller que grandissante jusqu'à la sécession possible de certains Etats, regroupés en "méga-régions". Et le tout au prix d'une guerre civile ? C'est l'une des grandes questions de cette échange.

Zoom - Jérôme Ravenet : Souveraineté chinoise : le rêve américain sans les guerres ?

Publiée le 01/07/2025

Jérôme Ravenet, agrégé de philosophie et professeur de langue chinoise, publie "Souveraineté à la chinoise - Propos édifiants et curieux sur la Chine socialiste". Un essai consacré au concept de souveraineté, tel que les principaux idéologues du parti communiste chinois en ont pensé l’importance, dans une mise en œuvre qui leur semble être la condition première de toute politique proprement dite, c’est-à-dire de toute liberté collective. Dire qu’en démissionner serait renoncer à la politique elle-même ne suffit pas. Il faut redéfinir et repenser le concept de souveraineté, en s’intéressant à la façon dont les penseurs du projet socialiste chinois, de Mao Zedong à Xi Jinping, en ont eux-mêmes reformulé le sens et les problèmes essentiels. L'auteur a pour but d’aider à comprendre le rôle nouveau de la Chine dans un monde en cours de recomposition. Par sa méthode comparative, il espère aussi être utile à questionner, après De Gaulle, notre propre chemin, aujourd’hui en panne – celui d’une "troisième voie", ni américaine ni orientale, ni capitaliste, ni communiste, simplement conforme aux intérêts fondamentaux d’un peuple français.