Les mois défilent et le monde s’embrase devant un Occident à la dérive. La guerre en Ukraine, lancée en 2014 et mise en lumière le 24 février 2022 à l’occasion de l’entrée des troupes russes dans le pays, a ouvert une séquence chaotique où les pays qui servaient naguère de repère montrent à chaque occasion leur inconséquence. A l’est, les avancées de l’OTAN toujours plus près de Moscou n’avaient qu’une issue possible face à cet élan : une réponse dure de la Russie, soucieuse de mettre dans le même temps un terme aux vexations à l’égard des populations du Donbass. Dans cette séquence, les pays européens ont inexorablement emboîté le pas aux Etats-Unis dans une dynamique quasi suicidaire qui met à mal leur économie et leur crédibilité, sous l’impulsion d’une Ursula von der Leyen totalement hors de contrôle depuis la séquence du Covid-19. Comme l’avaient prévu les spécialistes indépendants, l’Ukraine est désormais à genou, dépeuplée de ses hommes hachés par des combats auxquels la propagande médiatique occidentales les a contraints.

Face à ce bourbier, la résurgence du conflit au Proche-Orient entre Israël et la Palestine arrive à point nommé pour Washington qui, non sans cynisme, bascule d’un théâtre de guerre à l’autre comme si la défaite ukrainienne ne lui incombait pas. Depuis le 7 octobre et l’attaque terroriste du Hamas en Israël, la riposte de Tel-Aviv frappe les habitants de Gaza sans discontinuer. Sidéré par un terrorisme de la pensée imposé par un complexe politico-intellectuel, l’Occident déroule sa lecture erronée de la situation et l’Europe brille par son absence. La France, elle, semble désormais avoir été dépossédée de sa voix (et de sa voie) singulières.

Caroline Galactéros, docteur en science politique, géopolitologue, présidente du think-thank Geopragma et auteur de "Vers un nouveau Yalta", publié chez Sigest (disponible ici : https://boutiquetvl.fr/geopolitique/caroline-galacteros-vers-un-nouveau-yalta), nous livre avec courage son analyse et plaide pour un réalisme politique aux conséquences plus humaines que les croyances des idéologues au pouvoir.

22 jours après le lancement de l’offensive américano-israélienne contre l’Iran, Téhéran n’est pas tombée et poursuit ses ripostes sur les bases américaines du Golfe et sur Israël.
Donald Trump oscille entre déclarations triomphales et appels à l’aide désespérés envers ses alliés, qui pour l’heure font la sourde oreille.
Pendant ce temps, le détroit d’Ormuz est bloqué, le prix du pétrole explose avec un baril à plus de 115 dollars, l’USS Gerald R. Ford est en feu et Joe Kent, ancien directeur du contre-terrorisme, a démissionné en accusant Israël d’avoir forcé la main de Donald Trump pour entrer en guerre.

Dans ce numéro du Samedi Politique, le colonel Jacques Hogard (ancien officier Légion étrangère, auteur de "L’Europe est morte à Pristina" et "La guerre en Ukraine") analyse sans langue de bois cette guerre qui s’enlise :

•    Trump est-il vraiment maître du jeu ou navigue-t-il à vue ?

•    L’Iran représentait-il une menace imminente pour les États-Unis ? (Écoutez Joe Kent chez Tucker Carlson)

•    Quels sont les buts de guerre de l’opération de Donald Trump ?

•    Pourquoi Netanyahou aurait-il poussé Trump à la guerre ?

•    L’OTAN est-elle en train de mourir définitivement ?

•    Position de la France : pourquoi le Charles-De-Gaulle a-t-il été déployé en Méditerranée ?

•    Risque nucléaire, escalade au Liban, Syrie… où va cette guerre hybride ?