Deux ans d’épidémie de Covid-19, deux semaines de guerre de la Russie en Ukraine et bientôt une crise économique multisectorielle... la présidentielle de 2022 s’annonce comme une échéance cruciale. Pourtant, depuis l’arrivée du Sars Cov2, la gestion autoritaire du gouvernement conjuguée à l’unanimisme obligatoire distillé dans les médias du Système ont enfermé une bonne partie des Français dans une camisole mentale. Et si l’épidémie montre un temps d’accalmie, c’était sans compter l’explosion d’un conflit aux portes de l’Union européenne entre l’Ukraine et la Russie. Depuis l’entrée des troupes de Vladimir Poutine sur le territoire ukrainien, une nouvelle hystérie manichéenne a envahi les Occidentaux. Pendant que tous s’attèlent à porter aux cieux Volodymyr Zelensky, dont on ignore où il se trouve véritablement, les débats sont confisqués. Toute remise en cause de la politique de l’OTAN devient criminalisée, malgré des erreurs manifestes et meurtrières. Cette nouvelle crise qui s’abat sur les peuples vient ajouter son lot d’incertitudes à la nouvelle ère qui s’ouvre. L’économie, largement attaquée par la planche à billets fumante du Covid-19, souffre désormais des sanctions, des embargos, des pénuries et d’une défiance inédite. Eloignée de sa neutralité, la France, membre du commandement militaire intégré de l’OTAN, court derrière la diplomatie américaine. Emmanuel Macron, qui se rêve en monarque européen, est humilié sur la scène internationale autant qu’il est adulé par les médias aux ordres en France. Une situation inquiétante dont le caractère réversible arrive à son terme. Le président de l’UPR, François Asselineau, revient sur l’actualité pour TVLibertés. Il explique comment Emmanuel Macron, épaulé par François Bayrou, a désigné ses adversaires à la présidentielle grâce à l’épreuve des parrainages et dresse un panorama de la situation internationale précis et objectif avec un constat : il est urgent pour la France de retrouver son rang de puissance diplomatique non-alignée.

🌐 Contexte du conflit

L’actualité fait un retour fracassant : les frappes américaines lancées dans la nuit du 21 juin ont visé les sites nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan en Iran, qualifiées de "succès spectaculaire" par Donald Trump abcnews.go.com. L’opération dite "Midnight Hammer", marteau de Minuit, est présentée comme "très réussie" bfmtv.com, mais elle soulève de nombreuses questions. Pour l’instant, le gouvernement américain se félicite d’un "anéantissement total" du programme nucléaire iranien abcnews.go.com, tandis que d’autres sources (images satellites, fuites du Pentagone) nuancent ce bilan (centrifugeuses encore intactes, uranium partiellement déplacé) abcnews.go.comtimesofisrael.com. Dans ce climat tendu, la Russie a condamné l’attaque comme une "agression non provoquée" contre son allié noovo.info sans toutefois engager de réponse militaire directe – ce qui accentue la peur d’une escalade généralisée (voire d’une guerre mondiale nucléaire) suite à ces événements timesofisrael.com.

🎓 Invitée de la semaine

Nous recevrons Caroline Galactéros, géopolitologue (docteur en science politique) et présidente du think-tank Geopragma. Experte des questions stratégiques, elle décryptera avec les objectifs réels de ces frappes et leurs conséquences pour la stabilité régionale. Retrouvez Caroline Galactéros sur sa chaîne YouTube "Paix et Guerre" (https://youtube.com/@cgalacteros?si=kbm7j_Fyo4_b0buU ) où elle analyse régulièrement les crises internationales. N’hésitez pas à vous abonner à ses émissions et à la nôtre pour rester informé des enjeux géopolitiques majeurs.

📖 Au programme

• Objectifs de l’opération : Pourquoi les États-Unis ont-ils lancé ces frappes (soutien à Israël en difficulté, blocage du nucléaire iranien) et ont-ils atteint leurs buts ?
• Succès ou illusion : Trump clame le programme iranien "totalement anéanti" abcnews.go.com, tandis que des rapports experts font état de dommages partiels et de matériel évacué à l’avance abcnews.go.comtimesofisrael.com. Nous ferons le point sur ces bilans contradictoires.
• Légalité et réactions internationales : Ces frappes violent-elles le droit international ? Pourquoi la Russie condamne-t-elle cet acte sans réagir militairement noovo.info ? Nous examinerons également la position de l’Europe et de l’OTAN face à cette crise.
• Conséquences géopolitiques : Quel impact sur l’équilibre régional (Israël, Iran, États-Unis) ? Quelle place pour la question iranienne dans le débat mondial, alors qu’Emmanuel Macron évoque le "pire scénario" si Téhéran se retirait du Traité de non-prolifération nucléaire lemonde.fr ? Caroline Galactéros commentera enfin les critiques des partisans du "MAGA" dénonçant une ambition de changement de régime.
• Menace mondiale : La rhétorique guerrière monte : Trump compare ces frappes au bombardement d’Hiroshima timesofisrael.com, ravivant la crainte d’un conflit mondial. Nous débattrons du spectre d’une 3ᵉ guerre mondiale nucléaire.
• Europe et défense : Cette crise s’inscrit dans le contexte du sommet de l’OTAN : les alliés ont décidé d’augmenter massivement leurs dépenses militaires (objectif 5 % du PIB) fr.euronews.com.

Perspectives et conclusion

Le Dôme de Genbaku (Hiroshima) symbolise à jamais l’horreur d’une guerre nucléaire. Dans ce contexte dramatique, Donald Trump a comparé ces frappes à la première attaque atomique, assurant un "anéantissement total" du programme iranien timesofisrael.com – une déclaration immédiatement jugée "exagérée" par Téhéran timesofisrael.com. Caroline Galactéros analysera les enjeux de cette escalade (représailles potentielles, rôle de l’ONU et de l’OTAN, impact sur le TNP) lors de l’émission.

👍🏼 N’oubliez pas de cliquer sur le pouce en l’air 

🏼 Commentez et participez au débat 

Et relayez cette vidéo pour soutenir notre travail 

🙏🏼 Merci à tous