Il y a un an, Vladimir Poutine décidait d’envoyer ses soldats en Ukraine après plusieurs années de conflit latent. Depuis, le monde a subi des bouleversements inédits. D’un côté, le camp qui se définit comme occidental a redoublé de sanctions à l’égard de Moscou et distille son armement pour prétendument aider les soldats ukrainiens. Les combats se poursuivent, mais la paix semble désormais évacuée des esprits. Chaque tentative de négociation a été savamment sapée, tantôt par les Britanniques, tantôt pour les Américains. L’Union européenne se saborde, amarrée aux décisions de l’OTAN.

Laurent Henninger est historien militaire. Il revient sur les racines de ce conflit, sur les oppositions et les conflits de la région, à commencer par les relations entre la Pologne et la Russie. Il décrypte également sur la notion d’impérialisme souvent mal employée et évoque le discours de Vladimir Poutine à la nation prononcé mardi. Un discours dont la teneur a souvent été manipulée par les médias, comme une grande partie des informations qui concernent ce conflit en Ukraine. Une situation qui apporte son lot de complications à la situation militaire. Avec une propagande de guerre que l’on croyait oubliée, la réalité du terrain semble de plus en plus difficile à discerner, au point de rendre encore plus difficile les discussions réalistes et pragmatiques pour envisager de rétablir la paix.

🌐 Contexte du conflit

L’actualité fait un retour fracassant : les frappes américaines lancées dans la nuit du 21 juin ont visé les sites nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan en Iran, qualifiées de "succès spectaculaire" par Donald Trump abcnews.go.com. L’opération dite "Midnight Hammer", marteau de Minuit, est présentée comme "très réussie" bfmtv.com, mais elle soulève de nombreuses questions. Pour l’instant, le gouvernement américain se félicite d’un "anéantissement total" du programme nucléaire iranien abcnews.go.com, tandis que d’autres sources (images satellites, fuites du Pentagone) nuancent ce bilan (centrifugeuses encore intactes, uranium partiellement déplacé) abcnews.go.comtimesofisrael.com. Dans ce climat tendu, la Russie a condamné l’attaque comme une "agression non provoquée" contre son allié noovo.info sans toutefois engager de réponse militaire directe – ce qui accentue la peur d’une escalade généralisée (voire d’une guerre mondiale nucléaire) suite à ces événements timesofisrael.com.

🎓 Invitée de la semaine

Nous recevrons Caroline Galactéros, géopolitologue (docteur en science politique) et présidente du think-tank Geopragma. Experte des questions stratégiques, elle décryptera avec les objectifs réels de ces frappes et leurs conséquences pour la stabilité régionale. Retrouvez Caroline Galactéros sur sa chaîne YouTube "Paix et Guerre" (https://youtube.com/@cgalacteros?si=kbm7j_Fyo4_b0buU ) où elle analyse régulièrement les crises internationales. N’hésitez pas à vous abonner à ses émissions et à la nôtre pour rester informé des enjeux géopolitiques majeurs.

📖 Au programme

• Objectifs de l’opération : Pourquoi les États-Unis ont-ils lancé ces frappes (soutien à Israël en difficulté, blocage du nucléaire iranien) et ont-ils atteint leurs buts ?
• Succès ou illusion : Trump clame le programme iranien "totalement anéanti" abcnews.go.com, tandis que des rapports experts font état de dommages partiels et de matériel évacué à l’avance abcnews.go.comtimesofisrael.com. Nous ferons le point sur ces bilans contradictoires.
• Légalité et réactions internationales : Ces frappes violent-elles le droit international ? Pourquoi la Russie condamne-t-elle cet acte sans réagir militairement noovo.info ? Nous examinerons également la position de l’Europe et de l’OTAN face à cette crise.
• Conséquences géopolitiques : Quel impact sur l’équilibre régional (Israël, Iran, États-Unis) ? Quelle place pour la question iranienne dans le débat mondial, alors qu’Emmanuel Macron évoque le "pire scénario" si Téhéran se retirait du Traité de non-prolifération nucléaire lemonde.fr ? Caroline Galactéros commentera enfin les critiques des partisans du "MAGA" dénonçant une ambition de changement de régime.
• Menace mondiale : La rhétorique guerrière monte : Trump compare ces frappes au bombardement d’Hiroshima timesofisrael.com, ravivant la crainte d’un conflit mondial. Nous débattrons du spectre d’une 3ᵉ guerre mondiale nucléaire.
• Europe et défense : Cette crise s’inscrit dans le contexte du sommet de l’OTAN : les alliés ont décidé d’augmenter massivement leurs dépenses militaires (objectif 5 % du PIB) fr.euronews.com.

Perspectives et conclusion

Le Dôme de Genbaku (Hiroshima) symbolise à jamais l’horreur d’une guerre nucléaire. Dans ce contexte dramatique, Donald Trump a comparé ces frappes à la première attaque atomique, assurant un "anéantissement total" du programme iranien timesofisrael.com – une déclaration immédiatement jugée "exagérée" par Téhéran timesofisrael.com. Caroline Galactéros analysera les enjeux de cette escalade (représailles potentielles, rôle de l’ONU et de l’OTAN, impact sur le TNP) lors de l’émission.

👍🏼 N’oubliez pas de cliquer sur le pouce en l’air 

🏼 Commentez et participez au débat 

Et relayez cette vidéo pour soutenir notre travail 

🙏🏼 Merci à tous