La Macronie a-t-elle tous les droits ? Depuis 2017 et l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Elysée, la question s’est posée à de multiples reprises. Des Gilets Jaunes en passant par les réformes du travail ou des retraites, de la gestion des manifestations aux interdictions de manifester, le président français n’a jamais hésité à s’émanciper du droit et des lois, en les tordant parfois à l’extrême.

La réforme des retraites a subi un "parcours" législatif inédit, où la majorité présidentielle en minorité au Parlement a littéralement obstrué les débats, tout en accusant le camp d’en face. 47.1, 49.3, tous les articles étaient bons pour avancer au pas de charge et faire passer le texte au tempo d’un calendrier effréné où la parole de l’opposition a largement été muselée. Des abus impossibles sans le concours infaillible du Conseil constitutionnel qui a visiblement décidé de renier sa fonction initiale de garde-fou.

Et si le pouvoir législatif n’a jamais semblé aussi dévoyé et imperméable à la démocratie réelle, la justice fait elle aussi front commun avec l’exécutif. Tandis que les Français sont frappés par des gardes à vue arbitraires et abusives, qu’ils sont réprimandés au moindre crime de lèse-majesté, les affaires du pouvoir bénéficient quant à elles d’une surprenante lenteur sinon bienveillance. Où en sont donc les affaires McKinsey, le scandale de la privatisation des autoroutes, la vente d’Alstom à General Electric contre les intérêts français, les conflits d’intérêts potentiels d’Alexis Kohler et MSC, le cynisme incroyable du Fonds Marianne ? Quel est donc ce pouvoir qui se permet tant d’abus ? Sur quels mécanismes reposent-ils ?

Philippe Prigent, avocat au barreau de Paris, normalien et diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris, revient en détail sur des méthodes cavalières et discutables.

🌐 Contexte du conflit

L’actualité fait un retour fracassant : les frappes américaines lancées dans la nuit du 21 juin ont visé les sites nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan en Iran, qualifiées de "succès spectaculaire" par Donald Trump abcnews.go.com. L’opération dite "Midnight Hammer", marteau de Minuit, est présentée comme "très réussie" bfmtv.com, mais elle soulève de nombreuses questions. Pour l’instant, le gouvernement américain se félicite d’un "anéantissement total" du programme nucléaire iranien abcnews.go.com, tandis que d’autres sources (images satellites, fuites du Pentagone) nuancent ce bilan (centrifugeuses encore intactes, uranium partiellement déplacé) abcnews.go.comtimesofisrael.com. Dans ce climat tendu, la Russie a condamné l’attaque comme une "agression non provoquée" contre son allié noovo.info sans toutefois engager de réponse militaire directe – ce qui accentue la peur d’une escalade généralisée (voire d’une guerre mondiale nucléaire) suite à ces événements timesofisrael.com.

🎓 Invitée de la semaine

Nous recevrons Caroline Galactéros, géopolitologue (docteur en science politique) et présidente du think-tank Geopragma. Experte des questions stratégiques, elle décryptera avec les objectifs réels de ces frappes et leurs conséquences pour la stabilité régionale. Retrouvez Caroline Galactéros sur sa chaîne YouTube "Paix et Guerre" (https://youtube.com/@cgalacteros?si=kbm7j_Fyo4_b0buU ) où elle analyse régulièrement les crises internationales. N’hésitez pas à vous abonner à ses émissions et à la nôtre pour rester informé des enjeux géopolitiques majeurs.

📖 Au programme

• Objectifs de l’opération : Pourquoi les États-Unis ont-ils lancé ces frappes (soutien à Israël en difficulté, blocage du nucléaire iranien) et ont-ils atteint leurs buts ?
• Succès ou illusion : Trump clame le programme iranien "totalement anéanti" abcnews.go.com, tandis que des rapports experts font état de dommages partiels et de matériel évacué à l’avance abcnews.go.comtimesofisrael.com. Nous ferons le point sur ces bilans contradictoires.
• Légalité et réactions internationales : Ces frappes violent-elles le droit international ? Pourquoi la Russie condamne-t-elle cet acte sans réagir militairement noovo.info ? Nous examinerons également la position de l’Europe et de l’OTAN face à cette crise.
• Conséquences géopolitiques : Quel impact sur l’équilibre régional (Israël, Iran, États-Unis) ? Quelle place pour la question iranienne dans le débat mondial, alors qu’Emmanuel Macron évoque le "pire scénario" si Téhéran se retirait du Traité de non-prolifération nucléaire lemonde.fr ? Caroline Galactéros commentera enfin les critiques des partisans du "MAGA" dénonçant une ambition de changement de régime.
• Menace mondiale : La rhétorique guerrière monte : Trump compare ces frappes au bombardement d’Hiroshima timesofisrael.com, ravivant la crainte d’un conflit mondial. Nous débattrons du spectre d’une 3ᵉ guerre mondiale nucléaire.
• Europe et défense : Cette crise s’inscrit dans le contexte du sommet de l’OTAN : les alliés ont décidé d’augmenter massivement leurs dépenses militaires (objectif 5 % du PIB) fr.euronews.com.

Perspectives et conclusion

Le Dôme de Genbaku (Hiroshima) symbolise à jamais l’horreur d’une guerre nucléaire. Dans ce contexte dramatique, Donald Trump a comparé ces frappes à la première attaque atomique, assurant un "anéantissement total" du programme iranien timesofisrael.com – une déclaration immédiatement jugée "exagérée" par Téhéran timesofisrael.com. Caroline Galactéros analysera les enjeux de cette escalade (représailles potentielles, rôle de l’ONU et de l’OTAN, impact sur le TNP) lors de l’émission.

👍🏼 N’oubliez pas de cliquer sur le pouce en l’air 

🏼 Commentez et participez au débat 

Et relayez cette vidéo pour soutenir notre travail 

🙏🏼 Merci à tous