Zooms

Zoom - Christian Combaz : "Le Conseil scientifique se comporte en junte !"

Publiée le 12/10/2020
Christian Combaz a quitté son cher village de Campagnol pour rejoindre les studios de TVLibertés au cœur de la zone rouge écarlate et en alerte maximale. Il profite de ce passage pour taper sur les médecins médiatiques qui monopolisent l'écran des chaînes d'info en continu et pour expliquer les vraies raisons de comportements haineux à l'égard du professeur Raoult. Trouvant des analogies entre le prédicateur Savonarole et l'époque actuelle, l'écrivain annonce la révolte inéluctable du peuple français et annonce le nom d'une personnalité capable de réunir toutes les droites françaises et au-delà pour battre Macron en 2022. Son nom ? Réponse dans cet entretien !

Zoom - Majid Oukacha : De l’islam à la liberté de conscience, récit d’une rupture !

Publiée le 07/05/2026

TVLibertés a donné de nombreuses fois la parole à Majid Oukacha. Il revient, à nouveau, à l’occasion de la parution d’un véritable livre coup de poing "Ce que je détestais dans l’Islam, quand j’étais musulman". Il s’agit d’un ouvrage de nature autobiographique, un récit personnel, un journal intime. L’auteur y retrace son enfance et son adolescence en tant que jeune Français de confession musulmane. Il décrit le cadre éducatif et religieux dans lequel il a grandi. Le livre expose également son cheminement personnel, intellectuel et spirituel. Ce parcours l’a conduit à s’éloigner puis à quitter l’Islam à l’âge de sa majorité. L’ouvrage comporte des critiques radicales à l’égard de la religion qu’il a pratiquée. Ces critiques s’appuient à la fois sur son expérience personnelle et sur son analyse des textes. En effet, le livre s’inscrit dans la continuité de ses travaux précédents, notamment "100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran".

Avec courage, l’auteur aborde des questions liées à la foi, à la transmission religieuse et à la liberté de conscience. Cet entretien est l’occasion de revenir sur ces éléments, d’en préciser les fondements et d’en discuter librement les contradictions et les implications.