Zooms

Zoom - Kévin Veyssière : Paris 2024 : l'histoire méconnue des JO

Publiée le 26/07/2024

Kévin Veyssière nous présente son dernier ouvrage "GeopOlympics - Les grandes histoires géopolitiques des JO". A l’occasion des Jeux olympiques de Paris 2024, il propose un livre revenant sur les grandes étapes de la création des Olympiades modernes. Des jeux d’Athènes de 1896 à Paris 2024, le développement du sport comme outil politique par les nations a donné lieu à des affrontements mythiques mais aussi des boycotts et des mises à l’écart de pays par le Comité international olympique. Des sujets traités dans un ouvrage qui traverse un siècle et permettra aussi bien de mieux comprendre l’histoire des Jeux que de briller en société grâce à des anecdotes croustillantes !

Zoom - Majid Oukacha : De l’islam à la liberté de conscience, récit d’une rupture !

Publiée le 07/05/2026

TVLibertés a donné de nombreuses fois la parole à Majid Oukacha. Il revient, à nouveau, à l’occasion de la parution d’un véritable livre coup de poing "Ce que je détestais dans l’Islam, quand j’étais musulman". Il s’agit d’un ouvrage de nature autobiographique, un récit personnel, un journal intime. L’auteur y retrace son enfance et son adolescence en tant que jeune Français de confession musulmane. Il décrit le cadre éducatif et religieux dans lequel il a grandi. Le livre expose également son cheminement personnel, intellectuel et spirituel. Ce parcours l’a conduit à s’éloigner puis à quitter l’Islam à l’âge de sa majorité. L’ouvrage comporte des critiques radicales à l’égard de la religion qu’il a pratiquée. Ces critiques s’appuient à la fois sur son expérience personnelle et sur son analyse des textes. En effet, le livre s’inscrit dans la continuité de ses travaux précédents, notamment "100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran".

Avec courage, l’auteur aborde des questions liées à la foi, à la transmission religieuse et à la liberté de conscience. Cet entretien est l’occasion de revenir sur ces éléments, d’en préciser les fondements et d’en discuter librement les contradictions et les implications.